Cuộc trao đổi với Thủ tướng Orbán Viktor trong báo Dân tộc Hungary ngày 24 tháng 12. năm 2010. Báo Dân tộc Hungary ngày thứ sáu, 24 tháng 12.năm 2010). Nguyễn Hồng Nhung dịch từ bản tiếng Hung.( 2010-12-31)

Thưa ngài thủ tướng, đối với ngài chắc Noel này mang đặc tính khác, và chắc ngài nghĩ đến năm mới bằng một mong đợi khác so với các năm trước. Nước Hungary có thể chờ đợi những gì?

Mùa Vọng (advent) và Noel không cho phép cuốn lịch các sự kiện biến đổi chúng, bởi vậy dù có mưa, hay gió lốc, dù chúng ta thắng hay thua, Noel lúc nào cũng thế. Đúng, Hungary đang đứng trước những nhiệm vụ nghiêm chỉnh, phù hợp với những nhiệm vụ này không dễ dàng cũng không đơn giản, chúng ta cần chung tay để giải quyết, tất cả chúng ta. Noel này và những ngày cuối năm này khác những năm khác ở chỗ, giờ đây có nhiều người tin hơn, có thể tin hơn, rằng lập trường của chúng ta có ý nghĩa, chúng ta có tương lai trên đất nước này. Không phải thứ tương lai cần đề phòng, cần đối mặt, mà là thứ tương lai có thể sống, lập kế hoạch và tăng trưởng được trong đó. Tất nhiên vẫn còn xa, để ta có thể nói  rằng” thật là một trò giải trí vui vẻ, một công việc của đàn ông”, cần thêm vài ba Noel nữa, nhưng thời gian của nó sẽ tới.

Một sự kiện về chính sách mới nhất gần đây là luật về phương tiện truyền thông đã vấp phải sự phản đối dữ dội. Cơ quan truyền thông sẽ thâu tóm cả các lĩnh vực không liên quan đến nó. Phương tiện truyền thông mạng internet và in ấn cùng nằm dưới sự kiểm duyệt của cơ quan truyền thông, sự được cho phép của cơ quan truyền thông chưa bao giờ rộng lớn đến như vậy, họ có thể xử phạt bằng một khoản tiền lớn từ nền tảng một hệ thống quy định chính xác. Tại sao cần phải làm như vậy?

Trong luật về phương tiện truyền thông này. Không có một phần nào có trong hệ thống các quy định truyền thông của một quốc gia nào đấy của EU. Đây là một bộ luật về phương tiện truyền thông của châu Âu.

Thế nhưng, các chính trị gia, các tổ chức và báo chí châu Âu phê phán luật này rất dữ dội.

Với trẻ sơ sinh tất cả các trò đùa đều mới. Tôi tự cho mình là một cựu chiến binh chính trị. Cơn mưa đạn và mìn hiện tại không thấm tháp gì so với các kinh nghiệm thu được trong các cuộc tranh luận về đạo luật truyền thông đầu những năm chín mươi. Tôi trưởng thành lên từ những cuộc tranh luận giữa Haraszti- Kulin. Chúng tôi sẵn lòng trao đổi với tất cả mọi người về mục đích và chi tiết của đạo luật média. Nhưng tôi chỉ nhận ra những cơn đau quặn chính trị, không hề xuất hiện một cuộc tranh luận có ý nghĩa, một quan điểm cụ thể. Hoặc nếu có đi nữa chỉ là những tranh luận động chạm tới các phương cách giải quyết cũng tồn tại trong các luật media của các quốc gia khác trong hệ thống EU. Cái liên quan đến mục đích của đạo luật media này: giống hệt  thực tại của công nghiệp xe hơi, những chiếc xe càng ngày càng có công suất lớn hơn, ngày càng chạy càng nhanh hơn, như vậy trước tiên cần thắt dây bảo hiểm, sau đó đến đeo túi khí, buộc ghế bảo hiểm cho trẻ em, rồi lắp đặt một hệ thống phanh mới. Đạo luật media mới không nói về quyền tự do ngôn luận. Mà nói về việc: cần đảm bảo cho phẩm giá của con người và bảo vệ con trẻ của chúng ta. Tất cả các quốc gia đều thực hiện điều này, chưa nói đến chuyện ở nước Mỹ, nơi không thể xảy ra  chỉ một nửa những gì thường xuyên xuất hiện trên màn ảnh và báo chí ở nước ta. Nguyên nhân thứ hai là tình trạng phá sản của truyền thông( media). Chúng ta cứ việc phỏng đoán, cơ cấu mới có thể  thực hiện nổi hay không những hy vọng kèm theo nó, nhưng so với tình trạng từ trước tới nay  chắc chắn sẽ tốt hơn. Cái hệ thống được xây dựng từ trước tới nay đằng nào cũng đã sụp đổ, kể cả về mặt tài chính lẫn cơ cấu./.

Báo Dân tộc Hungary ( toàn văn bài phỏng vấn có thể đọc trong báo Dân tộc Hungary ngày thứ sáu, 24 tháng 12.năm 2010)

Nguyễn Hồng Nhung dịch từ bản tiếng Hung( 2010-12-31)